pow13adigitalproof

2021/9/9 19:22:54 76 0评论
pow 13 a digital proof


对于 瑞郎黑天鹅事件, 瑞士 国家银行的官方解释是,瑞郎不再被极度高估,瑞士 经济能力应对新形势,所以取消了 汇率 下限


  瑞士国家银行认为,已经没有必要再执行和维持 欧元与瑞郎之间的最低汇率。


  早在2011年,全球经济尚未走出金融危机,欧债危机和美债危机不断升温,市场避险情绪急剧上升。


  而瑞士始终保持中立的政治立场和稳定的经济发展,吸引了大量的投资者,使得瑞郎继续保持强势。


  为了防止瑞郎快速 升值阻碍瑞士 出口业务,造成经常项目失衡,瑞士国家银行将瑞郎与欧元绑定,维持汇率不低于1.20,并 利用央行购买欧元来缓解瑞郎升值的负面影响。


  但随着瑞郎升值压力的不断加大,瑞士国家银行为了维持多年来的汇率下限,不断购买欧元。


  欧元在瑞士 外汇储备中的比重持续上升。


  2015年,瑞士国家银行已累积了价值4950亿瑞士法郎的欧元外汇储备。


  ,相当于瑞士GDP的80%。


  随着欧洲央行释放QE信号,宽松的 货币政策势必导致欧元持续走弱。


  瑞士国家银行面临巨大压力,最终选择取消汇率下限。


  瑞士国家银行的这一意外举动,市场反应强烈,导致欧元脱钩后瑞郎大幅升值,从而引发欧元对瑞郎汇率的大幅下跌。


  在正常情况下, 在位 企业会将 价格压低到成本 水平以下,然后将价格提高到垄断水平,以获得更大的利益。


  价格的提高往往会吸引新的企业进入, 这就要求企业通过一定的方式表达自己的决心,将价格降低到足够低的水平,让想进入的企业 谨慎行事


  如果 掠夺性定价行为使 竞争对手举步维艰甚至破产,那么在位企业就需要通过兼并、收购等方式控制竞争对手的资产,防止其被新的潜在进入者利用,从而制定下一个掠夺性定价。


  做好战略行为的准备。


  掠夺性 定价策略除了达到赶走或消灭现有竞争对手的目的或结果外,还可以警告即将进入的潜在企业不要轻举妄动。


  在一个大公司占主导地位、众多关联公司跟进的市场结构中,掠夺性定价策略还可以教训那些不积极配合的公司,使其按照主导公司的意志行事。


   通过梳理2003年1月-2006年1月美联储货币政策声明,我们有以下三点发现: 第一,美联储关注CPI和核心CPI,对通胀看法的 变化非常渐进,而且明显与 大宗商品价格走势分。


  化美联储对通胀的看法经历了“通胀下行可能性高于 上行——核心消费价格上涨不明显——通胀数据有所上升,但通胀率相当低,资源使用也不充分——通胀数据有所上升但潜在 通胀预期相对低——通胀和长期通胀预期仍得到良好控制——通胀压力继续上升但长期通胀预期仍得到良好控制”的渐进变化,且这种表态的变化与大宗商品价格的变化存在滞后性和低相关性:美联储始终在关注和探讨CPI(PCE)和核心CPI(PCE)的变化,而非与商品价格更为直接相关的短期PPI变化。


    第二,供给约束可能被视为对经济有负面影响的因素。


  在对于经济的讨论中,由供给因素引起的油价上升实际上 阶段性被美联储视作一个对经济有负面影响的因素,因为成本的抬升会对中下游构成成本端压力,从而抑制企业支出和经济扩张。


    第三,美联储对于风险的评估始终在综合考虑可持续增长和价格稳定,且两者间存在关联。


  在对货币政策的考虑和风险评估层面,美联储也在考虑综合考虑经济可持续增长和价格稳定,并且通胀被视为资源是否得到充分利用的一个指征,并不孤立于经济,因而美联储对于风险的评估遵循了以下脉络:“经济疲软风险—通胀过低、通胀下行风险——物价稳定的风险趋于平衡——可持续增长和价格稳定的上行和下行风险大致相等”。


    综上,商品价格上涨与美联储收紧货币政策之间的逻辑关系并不直接,一方面美联储进入 加息周期并没有扭转大宗商品价格的上涨趋势,另一方面大宗商品价格的上涨并不直接体现为美联储认知中的通胀高企,因而并不直接助推美联储收紧政策。


  在经济复苏的初期,经济恢复的情况可能是更为关键的影响因素。


    观察不同政策阶段的资产价格表现可见,美股在不同阶段均呈现上涨表现,但是随着货币政策边际收紧,道琼斯工业指数相对纳指的相对表现在改善; 美元指数并没有显著改变 弱势;美债收益率在宽松阶段下行,在维持阶段和加息周期中均有所上行,而在加息阶段上行幅度反而低于维持宽松的加息预备阶段。


    最后,我们仍然强调,美联储政策由宽松转向正常化可能带来短期冲击、带来美元指数反弹,但并不必然改变美元指数的弱势周期。


  以2003-2006年为例,美联储加息周期都没有显著改变美元的弱势。


  美元指数是一个相对关系,对应的宏观情景可能在于,虽然美联储进入加息周期是依据美国强劲的经济基本面,但是如果海外经济同样强劲甚至好于美国,则美元指数仍将回归弱势。


  
文章版权声明:除非注明,否则均为 福汇FXCM原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,76人围观)
{音乐代码}