bitcoinpricelive

2021/9/5 7:27:17 66 0评论
bitcoin price live


美国劳工部上周五( 4月14日) 公布了美国 3月季节性调整后CPI 月率


   前值为0.1%, 预期 值为0.1%,公布值为-0.3%。


  公布值低于预期,差于前值。


   美国商务部周五(4月14日)公布美国3月零售销售月率。


  前值为-0.3%,预期值为-0.1%,公布值为-0.2%。


  公布值低于预期,好于前值。


  美国商务部周五(4月14日)公布美国2月商业库存月率。


  前值为0.3%,预期值为0.3%,公布值为0.3%。


  公布值符合预期,与前值持平。


  分析师认为,周四 市场公布了上周初请失业金人数和密歇根大学消费者信心指数初值,均好于预期。


  不过,周五美国市场数据显示,美国3月CPI 年率为2.4%,不及预期。


  同时,核心CPI年率已降至2.0%,预期从2.2%升至2.3%。


  这将向市场传递一个信号,即通胀水平受阻。


  若果真如此,美联储较强的加息预期将不再有效。


  此外,特朗普批评美元汇率走高,这也将给美元带来强烈冲击。


  不过,在美国加息的背景下,美元中长期看涨。


  由于 地缘政治的持续影响,白银价格近期突破了重要的阻力 很多人没有这个概念。


  但今天 我想告诉大家, 选择市场比选择时机更重要。


  一个活跃的市场可以帮助你尽快成功。


  如果 你在下跌的市场中操作,英雄 就会气短。


  例如,去年以来,金属期货市场一直很暴力。


  此时,即使是不懂基本面和技术分析 的人,也可能获得巨大的 利润


  我听说有人去年赚了一千倍的利润。


   这不是谎言。


  市场活动是利润的基础。


  对于很多人来说,让他选择市场是一个幻想。


  他们的资金和时间限制了他们在其他市场领域的投资,所以他们只能在股市中挣扎,但他们不知道虽然他们不能转换到其他市场,但他们可以上岸 看火


  ,这对大多数人来说注定是失败的。


  如果你不能选择市场,那么请继续往下看。


  4月以来, 10Y 美债 利率持续 回落,引发市场广泛关注。


  10Y美债利率为何回落,未来的趋势方向及潜在的风险点?本文对此展开讨论,供市场参考。


    10Y美债利率回落原因?海外资金增加美债配置、地缘政治影响 风险偏好等  10Y美债利率的回落,可能与来自日、欧等的资金大幅增加美债配置相关。


  年初以来,伴随美债利率上行,10Y美德、美日 利差分别从150、89.5bp大幅走扩至200、160bp以上。


  丰厚的利差,吸引着日、欧的资金开始增加美债配置。


  以 日本为例,4月第1周,日本购买的外债(以美债为主)规模创下2020年11月来新高。


    10Y美债利率的回落,还与部分疫苗停用 拖累经济预期、地缘政治影响风险偏好等有关。


  3月底开始,因为被质疑会导致接种人出现血栓,阿斯利康、强生疫苗先后被欧洲、美国等暂停使用,持续拖累经济预期。


  美国在4月15日宣布制裁俄罗斯,也快速抬升避险情绪,带动10Y美债利率盘中快速下行9bp至1.53%。


  在上周 拜登富人税”一度引发市场大跌后,本周三拜登将在公布“美国家庭 计划”的同时正式披露 加税计划,希望将美国富人在收入、投资和遗产方面的税率提高至四十年多来最高,但由于 这一计划过于激进,势必将遭遇党内外议员围攻。


    早前媒体报道,收入在100万美元或以上的人将被征收最高43.4%的资本利得税,年收入超过40万美元的美国人还将面临更高的边际所得税率,而上一次税率如此之高还是在吉米·卡特执政期间(1977年-1981年)。


    此外,拜登还可能提议扩大遗产税的适用人群,并计划取消附带权益的税务宽减政策,该政策能帮助私募股权公司减少纳税额。


    不过由于拜登加税太猛,共和党几乎不可能同意这一计划。


   民主党人认为,几十年来富人支付的税款低于其应负担的公平份额,公共服务和社会安全网却萎靡不振。


  但共和党人认为,加税会抑制经济活动,建议使用未用完的抗疫纾困款来为新法案提供资金支持。


    需要注意的是,就算是民主党内部也存在反对声音,一些民主党温和派,例如西弗吉尼亚州 参议员JoeManchin已经表示,希望限制加税规模。


    而且仅仅争取到民主党参议员的支持还不够,拜登还需要吸引主要代表纽约、新泽西和加利福尼亚州的众议员,他们要求扩大特朗普在2017年所限制的减税措施。


  超过20位 民主党人表示,除非解决州和地方税1万美元的抵扣 上限问题,否则不会对拜登的计划投赞成票。


  而拜登的提案并中不包括取消州和地方税抵扣上限,而要解决这个问题可能需付出高昂代价,完全取消抵扣上限的代价是每年887亿美元,而倡导者们希望持续多年废除。


  
文章版权声明:除非注明,否则均为 福汇FXCM原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,66人围观)
{音乐代码}